APROBADO ACUERDO QUE OTORGA PRIVILEGIOS E INMUNIDADES EN CHILE A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

Diputado Carmona intervino en la sesión de la Cámara

Por 80 votos a favor, 15 en contra y 2 abstenciones, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó el convenio internacional que otorga a los miembros de dicho tribunal las inmunidades para actuar en nuestro país. De este modo, este convenio establece que la Corte tendrá personalidad jurídica internacional, privilegios e inmunidades que sean necesarios para el cumplimiento de sus propósitos. Precisa que los locales de la Corte en los Estados Partes serán inviolables y tendrán derecho a enarbolar su pabellón, además de poder exhibir su emblema y sus señales en sus vehículos u otros medios de transporte que utilice.
Al respecto del Diputado Lautaro Carmona, intervino en el debate en la Cámara diciendo, “este debate que creo debe sorprender a la tribuna joven cuando se busca relativizar los derechos humanos por un sector de este hemiciclo. Hay aquí un tema en un país que vivió una dictadura, en un país que se demoró 10 años en ratificar su adhesión al Tribunal Penal Internacional. Tribunal como bien se ha dicho no tiene viabilidad y eficacia sino cuenta con las inmunidades obvias que un organismo de este carácter debe tener para poder operar sólo en función de hacer velar el respeto irrestricto a los derechos humanos vinculados a crímenes de guerra, a delitos de lesa humanidad y a genocidios”.
En el debate ocurrido en la Cámara, el Diputado Carmona enfatizó “no se puede aprobar parcialmente un Tratado de este tipo, no puede adscribirse a un tribunal de esta dimensión un país desde una perspectiva y otro desde otra”. “No se entiende una mentalidad que está de acuerdo en abrirse al mundo siempre y cuando a la hora de normas de esta dimensión no operen sobre las conductas dentro de nuestro país”, aseguró Carmona.

LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS NO SE RELATIVIZA

“Creo que no se puede hacer un debate respecto a participar de este Tribunal, habiendo vivido lo que hemos vivido en la cantidad de años que ha durado el terrorismo en Chile, si no se toma nota que el actual Gobierno, el Presidente de la República nos dijo en su mensaje que sin relativización, sin ningún tipo de restricción impulsaría el respeto irrestricto a los derechos humanos. Reivindicó incluso la idea de que en su Gobierno no habría funcionarios vinculados al atropello de los derechos humanos. Tuvo que tomar medidas cuando un ex embajador en Argentina, se atrevió a reivindicar las bondades de un golpe de Estado en un lugar como Buenos Aires, que además también vivió el horror y el terror de la operación Cóndor que costó tantas vidas a nuestra gente, a los latinoamericanos. Desde esa perspectiva no aprobar lo que está en el debate de hoy significa efectivamente distanciarse y renunciar a la adhesión que se hizo tiempo atrás al Tribunal Penal Internacional. Un Tribunal como éste si hubiera existido el año 73’, el dictador Augusto Pinochet habría tenido que dar cuenta a un Tribunal en la Haya. Un tribunal como éste si hubiese existido años atrás la historia que hoy día conocemos o conoce masivamente el país, a propósito del Mundial de Fútbol en Sudáfrica y que ha reivindicado la figura de Nelson Mandela, hubiera tenido otro destino”, aseguró.
“Cuando se trata de defender los derechos humanos no hay exageraciones. Cuando se trata de convivir con normas de civilización y que están vinculadas a las personas, a la existencia de los seres humanos, no pueden haber restricciones o relativizaciones”, agregó el parlamentario comunista, solicitando al concluir su intervención la aprobación de este Convenio Internacional

Paz Tobar, Periodista

CONFORMADA COMISIÓN ESPECIAL DE DIPUTADOS PARA ESTUDIAR ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL CONTRA INTENDENTA Y GOBERNADOR DE ATACAMA

Esta mañana fueron sorteados los integrantes de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados, frente a la Acusación Constitucional en contra de la Intendenta de Atacama, Ximena Mattas y el Gobernador de Copiapó, Nicolás Noman.
El sorteo de los integrantes de la Comisión informante del libelo se realizó al inicio de la sesión de este martes mediante una tómbola con los números de los respectivos Diputados. De la selección fueron excluidos los Diputados que presentaron la acusación y los miembros de la Mesa Directiva de la Cámara.
De esta forma fueron elegidos para integrar la Comisión los Diputados Gabriel Ascencio (DC), Pedro Browne (RN), Fernando Meza (PRSD), Nicolás Monckeberg (RN) y Nino Baltolu (UDI). Los cinco parlamentarios constituyeron la Comisión en la tarde y eligieron presidente al Diputado Monckeberg.

“SERÁ UN DEBATE RIGUROSO”

Es importante que se haya dado un segundo paso, aseguró el Diputado Lautaro Carmona, es decir, que la Cámara de Diputados asuma que debe instalar una Comisión Especial que de cuenta de todo el proceso referido a la Acusación Constitucional.
“Lo primero fue lo realizado por los 11 parlamentarios en días pasados de presentar la Acusación oficialmente y entregarla en la Cámara de Diputados”, recordó Carmona.
La composición de este sorteo, dijo el parlamentario comunista “nos abre expectativas serias de que será un debate riguroso, que no adelante conclusiones y entre otras cosas que entre ellos esté Gabriel Ascencio, un destacadísimo abogado de derechos humanos, es muy importante”.
“Ahora, si uno se dejara llevar por la composición de identidad política hay tres Diputados que corresponden al Gobierno y dos a la oposición, pero yo creo que los argumentos y la fuerza de los hechos van a ser tan irrebatibles que una conducta correcta de un parlamentario debiera, desde mi perspectiva, no sólo validar, sino permitir que siga adelante esta Acusación Constitucional”, afirmó Carmona.

INFORMACIÓN SOBRE MILITANCIA POLÍTICA

La acusación fue presentada por Diputados de la Concertación en contra de la Intendenta de la Región de Atacama, Ximena Matas, y el gobernador provincial de Copiapó, Nicolás Noman, bajo el cargo de infracción de la Constitución, a raíz de un instructivo emanado del gobierno regional en el que se solicitaba a directivos de servicios públicos recabar información sobre la militancia política, actividades sindicales y pertenencia a organizaciones sociales de los funcionarios de la administración pública de la zona.
Cabe indicar, que presentada esta acusación, los afectados no pueden ausentarse del país sin la autorización de la Cámara de Diputados.
A partir de hoy corre un plazo de tres días para notificar a los acusados y una vez cumplido ese trámite -que corresponde al Secretario de la Cámara o a quien él designe- los afectados tienen un plazo de diez días para comparecer ante la comisión a exponer su defensa o presentar esta por escrito. Tras ello, la comisión cuenta con seis días para estudiar la acusación y pronunciarse sobre ella. Transcurrido el plazo señalado, la Cámara sesionará diariamente para ocuparse de la acusación.
El informe que elabore la Comisión deberá contener, a lo menos, una relación de las actuaciones y diligencias practicadas; una síntesis de la acusación, de los hechos que le sirvan de base y de los delitos, infracciones o abusos de poder que se imputen en ella; una relación de la defensa de los acusados; un examen de los hechos y de las consideraciones de derecho; y las resoluciones adoptadas por la comisión.
Tratándose de intendentes y gobernadores, se requiere la mayoría de los Diputados presentes en la Sala para aprobar el libelo acusatorio.

Paz Tobar
Periodista

PRIMERA ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL CONTRA UNA AUTORIDAD DEL GOBIERNO DE PIÑERA

Las bancadas del Partido Comunista y de la Concertación presentaron la primera acusación constitucional contra una autoridad regional designada por el gobierno de Sebastián Piñera.
El libelo acusa a la Intendenta de Atacama, Ximena Matas Quilodrán y al Gobernador de Copiapó Nicolás Noman Garrido, por inquirir, mediante un formulario, a los funcionarios públicos su filiación política y militancia sindical o gremial en contravención de las normas constitucionales que garantizan la libertad de expresión y de opinión.
El Diputado Lautaro Carmona explicó que este expediente ha sido utilizado por las nuevas autoridades para despedir a empleados fiscales, tal como lo denunciara en mayo pasado en la sala de la Cámara en la hora de incidentes.
“Tenemos mucho interés en los alcances de esta acusación, entre otros con Alberto Robles, Diputado por el distrito 6, porque estamos ubicados en la región de Atacama. El tema que motiva esta presentación la hicimos saber hace más de un mes, dando a conocer una gran preocupación de los trabajadores fiscales, ahora extendida a nivel nacional”.
“El Primero de Mayo, junto al presidente zonal de la CUT, compartimos esta denuncia y concordamos presentarla en el Parlamento. De esta fecha hasta ahora, no se ve la capacidad de reflexionar por parte de las autoridades sobre estas razzias completas de trabajadores del sector público que obligan a tomar acciones desde el punto de vista legal para defender la estabilidad en el empleo de los funcionarios fiscales. Que (establece que) sólo sean evaluados según la descripción del cargo, las exigencias que se le hacen y su grado de cumplimiento”.

LISTAS NEGRAS

“No hay otra razón, menos de carácter político o gremial o sindical. Ese tiempo pasó y pareciera que algunos no tienen plena memoria de aquello. Es lo que le pasó al ex Embajador en Argentina que se trastornó y empezó a reivindicar el golpe de estado en un lugar bastante poco adecuado porque es el centro de lo que fue la operación Cóndor y le ha costado el cargo”.
“En este caso nosotros estamos instalando un antecedente que esperamos sea suficiente para terminar con esta suerte de “listas negras” que quieren dejar sin empleo al trabajador que piensa distinto al gobierno actual. Esto debería llevarnos a establecer la responsabilidad del ministro del Interior”.
“¿La intendenta es autónoma desde el punto de vista de las indicaciones que pueda entregar? ¿Existe ese grado administrativo de autonomía respecto de los gobiernos regionales? Lo que estamos haciendo es lo que obligan las circunstancias, no pueden quedar al garete los trabajadores fiscales, al gusto o disgusto y a la discrecionalidad de un jefe transitorio porque ese es un derecho que está consagrado en nuestra legislación”, concluyó Carmona.
La iniciativa legal, suscrita por todos los partidos de la Concertación y del Partido Comunista, fue presentada a los periodistas por los diputados Aldo Cornejo, Gabriel Asencio, Gabriel Silber y Roberto León (PDC); Alberto Robles (PRSD); Adriana Muñoz y Tucapel Jiménez (PPD), Sergio Aguiló, Denise Pascal y Fidel Espinoza (PS) y Lautaro Carmona (PC)

José Luis Córdova, Periodista

DIPUTADO CARMONA PROPONE QUE GOBIERNO CORRIJA SU POLÍTICA DE VIVIENDA ANTE CATÁSTROFE

El secretario general del Partido Comunista de Chile, diputado Lautaro Carmona se refirió a los planes de reconstrucción del gobierno y a las propuestas concretas de la oposición para contrarrestar esta verdadera ofensiva privatizadora y favorable a las grandes empresas en la coyuntura de la tragedia del 27 de febrero pasado
“A propósito de que el Gobierno mantiene las políticas regulares, y no hay incorporaciones que den cuenta de una situación de excepción, que vayan en beneficio de los damnificados, vamos a proponer un proyecto de acuerdo, dirigido a que el Presidente de la República instruya a su Ministra de Vivienda y Urbanismo, a fin de que corrija elementos que no permiten atender las necesidades reales de los damnificados”, explicó el diputado Carmona.
“La emergencia requiere aumentar los montos de subsidios, porque la reconstrucción de una vivienda tras un terremoto como el que vivimos, tiene otro tipo de montos; se requiere que se acorten los plazos en la respuesta a esas postulaciones de subsidios y requiere que se flexibilicen los procedimientos, de forma de acelerar los trámites para quienes acrediten la condición de damnificados”, agregó.
El diputado comunista explicó: “Pero también requiere que se entregue nuevo financiamiento a los municipios de las zonas afectadas, porque han debido enfrentar gastos extraordinarios, sea por retiro de escombros, reparaciones y una serie de costos que no se producen en tiempo de normalidad”.
“Para todo esto estamos proponiendo este proyecto de acuerdo –dijo Carmona- que busque responder a la expectativa natural de los damnificados, respecto a las obligaciones del Estado para con ellos, sobretodo teniendo en cuenta que los damnificados son de distintos sectores socioeconómicos, a muchos de los cuales no les alcanza con los subsidios para cubrir daños comprobadamente causados por el terremoto”.
“Con este proyecto de acuerdo esperamos atender una representación de interés de sectores de damnificados que hoy no tienen respuesta con las políticas del Gobierno”, agregó.
“No tenemos duda de que firmarán más de los diez parlamentarios que se necesitan para promover un proyecto de acuerdo, porque tiene que ver una realidad objetiva y no datos interpretables”, concluyó el diputado Carmona.

CASO OTERO

Lautaro Carmona fue consultado, además, por las declaraciones del embajador de Piñera en Argentina, Miguel Otero, quien se refirió en términos positivos a la dictadura militar de Pinochet. “Consideramos que son declaraciones gravísimas, que ameritan que el Presidente de la República le pida la renuncia; lo destituya del cargo. No se puede relativizar esa gravedad”, explicó el parlamentario
“El está hablando parado sobre uno de los puntos más fuertes del terrorismo de Estado implementadas por el imperialismo norteamericano a través de los documentos Santa Fe I y II; está hablando en un espacio donde hay más de treinta mil detenidos desaparecidos, donde fueron raptados incluso recién nacidos, donde el tema del terrorismo de Estado fue atroz. Cuando dice que en este país no se sintió el efecto de la dictadura, está tomando posición”, añadió Carmona.
“Asumo que él no sólo no la sintió, sino que la gozó. Pero el punto es que compromete al Gobierno de Chile en la continuidad histórica del terrorismo de Estado, en caso de que no lo destituya. Pero, además, Chile no tiene derecho a poner en la tarea diplomática a un provocador que representa los intereses del terror de Estado en el continente”, dijo el diputado comunista.
Carmona explicó que Miguel Otero “ no es un ignorante que no sepa lo que fue la Operación Cóndor, no es una persona que pueda pararse a hacer estas formulaciones sin imaginar que no provoca daño, al levantar un manto de impunidad sobre los crímenes más abominables en la historia de nuestra Patria, los que fueron sancionados año a año en Naciones Unidas durante los 17 años de dictadura”.
“Existió un juicio a Pinochet. Hay una sentencia de la humanidad que no se consumó jurídicamente, sólo porque se escondió cobardemente en una cantidad de subterfugios, y porque luego murió antes de conocerse la sentencia. Y ésta establece que personas como Pinochet, que encabezaron el terror de Estado, en forma activa, no tienen lugar en el espacio político, valórico y de humanidad”m, afirmó Carmona.
El diputado y secretario general del PC, concluyó: “ La Comisión de Derechos humanos debe analizar hasta dónde las frases de Otero son constitutivas de complicidad con los hechos, para ser llamado mediante algún recurso jurídico, a declarar sobre qué datos tiene y nos explique por qué los chilenos no sufrimos tanto con el terror de Estado. Todo esto lleva a que más allá de las frases contemporizadoras del actual Canciller, Piñera lo destituya. Está en sus manos hacerse cargo de una vocería propia de lo que fue una cultura de terrorismo de Estado –y el dijo que no habría nadie vinculado con eso en su gobierno- o lo saca”.

EN DEFENSA DE CODELCO

Respecto a la situación de la empresa estatal Codelco, el diputado Carmona aclaró: “Quiero hacerme cargo de las reiteradas declaraciones del nuevo Presidente Ejecutivo de Codelco, Diego Hernández, en el sentido de que se termina el acuerdo estratégico entre la empresa y sus trabajadores. Indistintamente de si los representantes de los trabajadores lo han hecho bien o mal, no pueden marginarlos de sentirse involucrados en la conducción de la principal empresa de Chile, y limitarlos a pelear por su salario, los bonos o las vacaciones, y dejar de tener una mirada país, porque no les corresponde”.
“Esa es una mirada clasista del señor Hernández, a quién yo he pedido invitar a la Comisión de Minería de la Cámara, para que nos explique su relación con su trabajo anterior, de alto ejecutivo en BHP Billiton, un transnacional del cobre competidora de Codelco, la cual tuvo especiales consideraciones para relativizar las exigencias que, según su propio estatuto, no le permitían ocupar cargo alguno en otra empresa de cobre, durante a lo menos seis meses”, dijo Carmona.
El diputado Carmona señaló: “Queremos saber por qué la excepción. También queremos que explique si mantiene su condición de ejecutivo en lo que se refiere a los derechos de accionista en la empresa privada del cobre a la que perteneció. Si esto se ratifica, hay abiertamente un conflicto de intereses entre quién debiera representar y resguardar a Codelco, respecto a lo que resguarda desde el punto de vista individual y de interés personal, en el marco de la empresa privada”.
Lo vinculo a la exigencia del diputado Carlos Vilches expresó el diputado comunista- de cambiar al gerente de la División Salvador, con el argumento de que sería una presión de los trabajadores. La verdad es que quiere cambiar a Jaime Rojas, que fue clave en la prolongación de la vida útil de Salvador, y quién es clave en la idea de que Salvador tiene vigencia todavía por largo tiempo. Desde esa perspectiva, esperamos que un gobierno que tiene mano débil con agentes provocadores como Otero, no tenga mano fuerte contra una persona que está los resguardando intereses de una empresa para que sea de verdad del Estado, posición que comparte el alcalde Isaías Zavala, de la comuna donde está emplazado Salvador, quién tiene una alta valoración de los aportes que Salvador, con este gerente, le ha entregado a la comunidad. En lo personal puedo dar fe de la disposición que uno encuentra, cuando le hace una solicitud a la División que él encabeza”, concluyó el diputado Lautaro Carmona.

José Luis Córdova, Periodista

EL ESTADO DEBE ASEGURAR LA RIGUROSIDAD DE LAS ENCUESTAS

Indicó Diputado Lautaro Carmona

Parlamentario entregó sus argumentos sobre la discusión que regula los sondeos y encuestas políticas. Carmona expresó que las encuestas deben tener un margen mayor de días para ser difundidas, previo a elecciones, así como indicó que espera que el Estado asuma un rol que garantice la seriedad de las encuestas, por ejemplo, a través del INE.

El diputado por Atacama validó en la discusión en la sala las encuestas como instrumentos estadísticos de medición, sin embargo, desestimó la importancia que se les está otorgando como instrumento político, así como su vinculación con las empresas privadas
Por otra parte, el parlamentario sostuvo la importancia del rol del Estado para garantizar la soberanía ciudadana para que sean los electores quienes puedan discernir en materia de decisiones políticas.
“A ratos el resultado de encuestas promueve conductas que llevan a hacer lo que se ha dado en llamar el voto útil. Creo que en la perspectiva de asumirlo como un tema democrático de fondo, que permite que nada influya o incida en la libertad de conciencia de cada ciudadano, se deben poner exigencias mucho mayores a lo que son las encuestas electorales”, sostuvo Carmona.
El Secretario General del PC indicó que se debe “ampliar claramente la cantidad de días que como tiempo límite pueden dar a conocer resultados de encuestas sin que ello afecte el resultado de la elección. Desde mi perspectiva, este debiera ser claramente superior a 15 días y que hubiera claridad absoluta de cuál es el sistema de muestreo, de cómo este se seleccionó desde el punto de vista estadístico y cómo se implementó para recoger los datos”, afirmó el parlamentario.

ENCUESTAS CON RESPALDO INSTITUCIONAL

Carmona fundamentó su intervención en la necesidad de una medición imparcial que no dependa de la empresa privada, sino que una institución gubernamental con respaldo.
“El Estado también debiera garantizarle a todas y todos los ciudadanos que habrá un sistema de medición imparcial que será hecho no por una empresa privada, porque debiera hacerlo una institución del Estado, pues creo que existen todas las posibilidades para que por ejemplo, el Instituto Nacional de Estadísticas -que mide regularmente en forma trimestral un muestreo que supera los 11 mil casos y no mil como sucede en las encuestas políticas más serias-, pueda integrar una pregunta complementaria vinculada al tema electoral, dando las garantías a todas las propuestas electorales tanto en contenido como en nombres van a estar presentes en esa consulta”.
El diputado señaló que así todos los ciudadanos tendrán garantizado el acceso a esta información, sin que influya “una sensación térmica o un resultado de encuesta que va a incidir en su elección electoral, por eso creo que discutir esto en el marco de potenciar el funcionamiento de una consulta que se allegue al máximo posible a la soberanía democrática de la ciudadanía, debiera aconsejar que las encuestas tuvieran más exigencias de rigor en cuanto a cuales fueron autorizadas y también que hubiera un complemento alternativo de parte del Estado en tener sus propias encuestas para dar a conocer su opinión sobre el sistema de elecciones”, sostuvo Carmona.
Por último, Lautaro Carmona indicó que el debate sobre sondeos y encuestas debe pasar la prueba de la blancura “en cuanto a que hay una institución de Estado capaz también de entregar un sondeo sin que esté de por medio el compromiso de una empresa privada que, por lo pronto, ha sido contratada por alguien”, en referencia a posibles tendencias influenciadas.

Macarena Benítez, Periodista

“LO DISCAPACITADO ES FINALMENTE QUIEN NO ES CAPAZ EN SU CABEZA DE INTEGRAR LA DIVERSIDAD QUE TIENE LA VIDA”

Dijo Lautaro Carmona en Seminario Organizado por APADHIS Atacama

En el marco del Seminario “Desarrollo y Educación de las personas con Síndrome de Down”, realizado en Copiapó y organizado por la Agrupación de Padres y Amigos de Hijos con Síndrome de Down (APADHIS) de Atacama, el Diputado Lautaro Carmona dijo, “saludos a todos quienes van a liderar este Seminario, hago este saludo con lo más profundo de mi sentimiento humano. Creo que tenemos que avanzar en la línea de la integración plena de todas y todos de quienes constituimos las distintas comunidades, incluidos quienes tienen síndrome de Down. Quiero una nación donde a partir de una normalidad se potencie esa estimulación para que ante una discapacidad no se le agregue por parte de la sociedad ninguna segunda discapacidad. No hay derecho, nadie tiene derecho ni con uno ni con otro, ni con quien tiene un color de piel distinta, ni con una fe religiosa determinada, ni tampoco con alguna discapacidad”.
En un salón José Joaquín Vallejos repleto de invitados, la Presidenta de APADHIS de Atacama, sicóloga, Liliana Barrera, afirmó que “los invitamos a que nos acompañen en este proceso desde su experticia, para que juntos podamos recorrer este camino sin lástima, sin dolor, llenos de esperanzas, porque nuestros hijos tienen derecho como cualquier niño o niña de este país, de esta región, de esta comuna y de este espacio, sólo queremos que traten a nuestros hijos como a los demás. No son angelitos, si tienen condiciones especiales, rasgos que son físicos diferentes, pero no son diferentes a cualquier otro niño o niña”

CONSTRUIR UNA MEJOR LEGISLACIÓN EN BENEFICIO DE LA INTEGRACIÓN

El Diputado Carmona tuvo la oportunidad de dirigirse a la concurrencia donde trasladó algunas ideas referidas a su compromiso y apoyo al trabajo realizado por APADHIS, dijo, “en lo que yo sea capaz de servir, en lo que sea capaz de aportar desde el punto de vista de representar una opinión, desde el punto de vista de fiscalizar una segregación o alguna discriminación y denunciarla y desde el punto de vista de aportar junto otras y otros para construir una mejor legislación en beneficio de una integración plena de quienes son parte de esta sociedad, cuenten conmigo”. Agregando que “vaya para ustedes mi abrazo cálido y comprometido y deseo que este intercambio sea aquel que traspase las cuatro paredes de este bonito salón esperando que llegue a toda la sociedad y ahí todos nos disponemos a ser buenos agentes en beneficio de que las buenas ideas que tienen como eje el desarrollo de los seres humanos, sea el que de centralidad para la convivencia que se hace en la comunidad”.
Cabe destacar que las personas con síndrome de Down tienen derecho a disfrutar de una vida independiente, y tanto familias, como entidades, profesionales y administraciones públicas deben desarrollar los mecanismos necesarios para facilitarles herramientas que potencien sus capacidades o un entorno que les permita tomar sus propias decisiones, fomentando su autonomía para la vida en una cultura de la diversidad, donde no se subraye el defecto y sí el valor de la persona, según señala la pagina oficial de Down 21 Chile. Agregando que “Dentro de esta autonomía para la vida y su capacidad de decidir, las personas con síndrome de Down tienen derecho a establecer relaciones de amistad, incluso de pareja, a formar una familia y a que se les faciliten las condiciones para ello, ya que tienen unas necesidades sexuales, afectivas y de relación, similares a las de cualquier persona. Es preciso promover, y comprometerse con ello, relaciones y espacios de amistad entre personas, tengan o no discapacidad. Respetar ciertos espacios de intimidad es un requisito imprescindible para garantizar su derecho a la igualdad y su dignidad. Además, la educación sexual y afectiva puede ser un instrumento muy útil para favorecer una integración más global, una mejora calidad de vida y bienestar emocional”.

CONSTRUYENDO UNA PROFECÍA AUTOCUMPLIDA

El Diputado Lautaro Carmona, al término de la presentación de Irma Iglesias, Presidenta de la Fundación Down 21 Chile, quien expuso “Desarrollo y Evolución de las Personas con Síndrome de Down”, expresó “toda persona humana es fruto de la interacción social, entonces no es que aquel que tiene síndrome de Down, por tenerlo pudiera atrasarse, sino que la propia sociedad, le agrega con esta actitud prejuiciosa, con esta actitud de una mente que excluye a una parte de ella y va construyendo una profecía autocumplida”.
“El poder decir una palabra en este seminario quiero tomarlo por un solo lado: la posibilidad de comprometerme públicamente con quienes participaron del seminario para cultivar cada día más mi mirada profunda sobre lo que es la convivencia de los seres humanos en una sociedad”, enfatizó el parlamentario.
“Quisiera connotar que esta discapacidad de la sociedad chilena, porque es una discapacidad, de no saber integrar, está vinculada a muchos temas. Al tema político, entonces se segrega, se margina, se excluye. Al tema racial, hay también grados altísimos de racismos, por ejemplo, en cierta parte de la sociedad respecto de nuestros pueblos originarios. En la temática religiosa, más allá de la religión católica o evangélica, existe un prejuicio con otras religiones y así muchas otras discriminaciones”, sostuvo enérgico.

EL PAÍS NO ESTÁ HECO PARA QUE LA DIVERSIDAD CONVIVA

“El país no está hecho para que la diversidad conviva, está hecho para que la mayoría subsista, pero la mayoría no es todo. Que es nuestro reclamo en política. Está claro que los acuerdos entre uno y otro bloque en el Parlamento representa una gran mayoría, pero no son el 100 por ciento y la vida está hecha para el 100 por ciento. Con esa fundamentación yo le dijo a la gente que tiene que hacer una reflexión propia, íntima y preguntarse muy profundamente hasta dónde no es un reproductor de una sociedad que el día de mañana también lo puede colocar a él en el lado de afuera, lo puede marginar también”, afirmó Carmona.
El parlamentario expresó que en el Seminario se aclaró muy bien que el Síndrome de Down, no es una enfermedad, sino que una discapacidad “y cuando uno está enfermo hay un remedio para curarse, si se nace sin visión, no tienes posibilidad de ir al oculista y que te cure la ceguera. Entonces esto es una condición que posee un grupo de seres humanos que tienen tantos derechos como los demás seres humanos. Mi llamado no es a una actitud generosa. No, eso sería una cosa lastimosa que no va conmigo. Es a que nos auto obliguemos a ser respetuosos entre todos nosotros”.
“Lo alterado, lo anormal, lo discapacitado es finalmente quien no es capaz en su cabeza de integrar el mil por mil de la diversidad que tiene la vida”, concluyó el Diputado Lautaro Carmona.

Paz Tobar
Periodista

DIPUTADOS PC SOLICITARÁN CORREGIR POLÍTICA DEL GOBIERNO PARA LA RECONSTRUCCIÓN

El Diputado comunista Lautaro Carmona promueve un proyecto de acuerdo para que el Presidente instruya a la Ministra de Vivienda a corregir las políticas que se están llevando a cabo para ir en ayuda de las familias más afectadas por el terremoto y el tsunami.
Respecto a las políticas que se han implementado de parte del Gobierno para fomentar la reconstrucción, especialmente en las zonas más dañadas por la catástrofe, el parlamentario dijo que “creemos que se está llevando a cabo un procedimiento regular, no hay nada que indique que se incorporaron normas ad hoc y especiales”.Por esto sostuvo que “en ese plano apostamos a elaborar una propuesta de acuerdo para que el Presidente de la República instruya a su Ministra de Vivienda para que se corrijan los problemas que tiene la política de acción al respecto”.Detalló que la propuesta propone aumentar los montos que se están otorgando a través del subsidio. “Los montos son informales, no es lo mismo tener subsidio con o sin terremoto”, recalcó. El legislador sostuvo además que se solicitará asegurar los procedimientos para que el acceso de todos los damnificados a dicho beneficio sea un hecho real. El diputado Lautaro Carmona dijo que la petición incluye el hecho de que se definan los recursos que se deben asignar a los municipios que hoy día se encuentran con demandas extraordinarias a causa de los graves daños que sufrieron sus comunas.

Declaraciones de Embajador chileno en Buenos Aires

En otro orden, el diputado Carmona también se refirió a las declaraciones del embajador de Chile en Buenos Aires, Miguel Otero, al diario argentino “El Clarín”, donde sostuvo que la población chilena no sintió los efectos de la dictadura de Augusto Pinochet.El parlamentario afirmó que dichas declaraciones “ameritan que sea destituído de su cargo; no tiene contextura valórica; no tiene proporción histórica; no se da cuanta dónde y de qué esta hablando, es un descriterio absoluto”.“Yo creo que en el caso de él, está transparentando una visión que lo hace no apto para ocupar un cargo de representación del país”, concluyó el diputado Carmona.

editor@congreso.cl, gentileza Macarena Benítez, Periodista